martes, 30 de junio de 2015

Rafael Zabaleta

Zabaleta fue un pintor español que nació en Quesada, Jaén, a principios del pasado siglo, más concretamente en 1907. Después de estudiar, en Madrid, Bellas Artes, pasar un tiempo en la cárcel por unos dibujos de la guerra civil y visitar París donde conocería a personajes como Picasso, regresó a sus orígenes donde encontraría la razón de su arte, la vida sencilla de su pueblo, aunque también pintó otros temas como los circenses. Era muy tímido como los campesinos de su tierra pero se relacionó con los mayores artistas de su época. Murió en el luar donde nació, en el año 1960 después de ser nombrado hijo predilecto. 



El arte de Zabaleta se mueve entre el expresionismo y un postcubismo. En los años 40 empieza una etapa más picassiana donde comienza a retratar a la gente de su tierra. En los años 50 continúa con el tema del campesinado, pinta además bodegones y animales.
Su obra la puedes encontrar en el Museo Español de Arte Moderno de Barcelona, en el Museo Español de Arte Contemporáneo de Madrid y en diversas colecciones particulares.



















miércoles, 27 de mayo de 2015

Las pasiones según los epicúreos, estoicos y escépticos.

Pasión, viene del laín passio y éste del verbo patior que significa padecer, sufrir, tolerar. El verbo patior da origen a palabras como paciente, impaciente, compasión, padecer, patíbulo, compadecer, compatible que tienen cierto carácter de pasividad.
En el griego nos encontramos con πáάθος, pathos, que significa también "lo que se padece".


La pasión, en definitiva expresa algo contrario a la acción en algunos casos, el estar uno oprimido por un sufrimiento que nos imposibilita para actuar Sin embargo, cuando hablamos de pasión como inclinación hacia algo en concreto como la que sienten los genios en detrimento de otras actividades, estamos hablando de una pasión activa que dirige el movimiento hacia un fin. También es una pasión activa la que padecen las personas afectadas por un sentimiento tal que focaliza su acción hacia algo determinado como sucede en las obsesiones.

El epicureísmo es una filosofía ideada por Epicuro que la funda como escuela en el 306 a. C. al comrar la finca El Jardín. Epicuro proponía la realización de la buena vida y feliz administrando inteligentemente los placeres y dolores para lograr la ataraxia y además fortalecer el vínculo de amistad con los demás filósofos de El Jardín siento éstos no sólo hombres libres, sino que también contaba con mujeres y esclavos.

Divide la filosofía en:
  • Ética: Es la parte que se ocupa de las pasiones, las afecciones, o sea, los placeres y los dolores del cuerpo y del alma.
  • Física: Defendieron el atomismo de Demócrito, modificándolo un poco. Todo el cosmos está formado por átomos y vacío. El vacío existe para que los átomos puedan moverse provocando el origen de los fenómenos naturales, el cambio. Pero el vacío no es la nada, el epicureísmo niega la existencia de la nada y niega que la nada pueda crear algo. Como niega la nada, afirma que el universo es infinito, porque si fuera finito tendría límites que colindarían con la nada. Los átomos son indivisibles, porque creían que si se dividían infinitamente podían convertirse en un no-ser. El vacío es de naturaleza intangible y los átomos de naturaleza tangible. El nacimiento de algo empieza según la Teoría de la parénclesis por un movimiento azaroso de un átomo que choca con otro átomo produciéndo una vorágine. Esto fundamenta la libertad en la naturaleza que utiliza Epicuro en su ética. También Epicuro afirmaba que las investigaciones científicas servían para conseguir la felicidad..
  • Canónica: Abarca la lógica y la teoría del conocimiento que en ellos fue sensualista, se conoce por los sentidos y lo que percibimos es verdadero, la razón está al servicio de la sensación. Los objetos desprenden imágenes que son recogidas por los sentidos y después con la razón se elabora un juicio. Existen tres criterios de verdad: sesanciones, afecciones y preconcepciones, luego se añadirán las proyecciones imaginativas. Las afecciones (placer y dolor) que nos produzcan las sensaciones nos indican qué acciones tomar. Las preconcepciones son imágenes mentales fruto de la experiencia, pero estas preconcepciones pueden ser equivocadas por un mal uso del lenguaje. Las proyecciones imaginativas suceden en la última fase del proceso de conocimiento puesto que son pensamientos sobre cosas que no vemos pero hemos deducido por lo que vemos. Por ejemplo la teoría de los átomos y el vacío, Epicuro no tenía superpoderes para poder verlos.

Centrándonos ahora en la ética epicúrea, el hedonismo tiene un papel central. Para esta filosofía  todo ser vivo desde que nace busca el placer y evita el dolor, es el criterio básico de conducta en la naturaleza. Distingue primero dos tipos de placeres: cinéticos y catastemáticos. El cinético es el que colorea el placer como por ejemplo el que sentimos al comer algo delicioso. El catastemático es el placer supremo, el placer de la paz que se experimenta ante la ausencia de dolor. Epicuro no distingue un estado neutro como hacían los cirenaicos, para él sólo hay Placer y Dolor, la ausencia de dolor está dentro de lo que él entiende como Placer. También distingue entre placeres básicos, los del cuerpo y placeres mayores, los del alma. El alma sufre más porque puede sufrir por el pasado y por el futuro, mientras el cuerpo sólo es afligido en el presente. Los cirenaicos que eran también hedonistas daban más importancia al placer y al dolor del cuerpo. Epicuro también cree que la mente puede tener poder para contrarrestar el dolor físico. Además también distingue entre placeres Naturales y No naturales. Entre los No naturales están los No necesario (joyas, premios, coronas) y entre los Naturales también encontramos placeres Necesarios (beber cuando se tiene sed, comer cuando se tiene hambre, etc., abrigarse) y No necesarios (el seco, comer rico, etc.). La mayoría de nuestros deseos naturales pero no necesarios como el sexo, el dinero o vengarse surgen y se mantienen coomo pasiones locas y devoradores por opiniones vacías. El sabio epicureo desea sexo, desea dinero y puede desear vengarse cuando está airado, pero desea en otra modalidad a la del necio, pues no le enferma el deseo sino que lo siente de modo natural, no busca sexo como un loco con cualquiera, no es avaricioso y no se venga de forma violenta sino de forma correcta en algunos casos. Estos deseos no son incorrectos, lo que es incorrecto desearlos con la mentalidad del necio.

De modo que para ser feliz lo que hay que conseguir es evitar el dolor, sólo con ello ya estamos en el campo del placer, pero evitar el dolor no es tan fácil como pueda parecer a simple vista. Evitar el dolor no es entregarnos al placer, no es irse de juerga en juerga, tener mucho sexo y beber y comer todo lo que nos apetece en un momento dado. Si esto fuera así, todos los juerguistas serían felices, pero salta a la vista que no es así. Entonces Epicuro explica que hay que ser inteligente, mediante la phrónesis (la virtud que realiza los cálculos de los placeres), debemos elegir entre los distintos placeres y a veces evitar ciertos placeres por los posibles dolores, muchas veces mucho más grandes que el placer experimentado, que conlleven en un futuro. Y además, cuanto menos deseémos mejor, porque será más fácil satisfacernos. La felicidad verdadera, la tranquilidad del ánimo, la ataraxia, se logra de esta forma.

Epicuro también distingue los temores que producen pesares en el alma, e intenta erradicarlos explicando lo ilógicos que son. Por ejemplo, el paso del tiempo, el miedo a la muerte y a los dioses. Respecto al tiempo dice que no es el límite real del placer, sino la ausencia de dolor, algo puede durar un tiempo pero no tiene por qué producir pesar el hecho de dejar de sentir ese placer, es una costumbre equivocada. Respecto al temor a la muerte, Epi, dice que no debemos sentirlo puesto que cuando muramos ya no existiremos como tal y ya no sentiremos nada. Claro que lo que tememos es perder nuestra vida, por ello cree que este deseo de vivir es el que nos causa sufrimiento, y por lo tanto, debemos desprendernos de él. En cuanto a los dioses, los dioses son seres mucho más perfectos que los humanos y no caerían en iras y en venganzas como los necios por lo que no hay que temerlos y además pasan de nosotros.


El estoicismo es una escuela filosófica fundada por Zenón de Citio en el 301 a. C., llamada así
porque se reunían bajo el pórtico pintado del Ágora de Atenas, era, entonces, la Escuela del Pórtico, que en griego es Stoâ poikilé.Además de Zenón sus filósofos más notables son Cleantes y Crisipo en la primera época de la escuela, de la época media destacan Panecio de Rodas, Posidonio de Apamea con adeptos como Catón el viejo, Escipión el Africano y Catón el Joven. De la época nueva destacan el filósofo Séneca, el liberto Epícteto y el emperador romano, Marco Aurelio.


Los estoicos antiguos dividían la filosofía en: Lógica (Teoría del conocimiento y de la ciencia), Ética (sobre las conductas) y Física (sobre la naturaleza).

Lógica: El conocimiento empieza por las percepciones de los sentidos entendidas como las impresiones que el alma recibe de las cosas. Pero estas impresiones exigen ser confirmadas mediante el juicio ante la representación creada de la cosa que ha sido percibida. sí es correcta, representación cataléptica. Porque los locos y los melancólicos también hacen representaciones pero no son correctas porque no vienen de un objeto existente, y por tanto no son catalépticas. Entonces sucede la aprehensión, el asentamiento de una representación. Cuando se ha aprehendido de forma correcta no hay razón que vaya contra ello. Por lo tanto la opinión es ignorancia, sólo existe la sabiduría o la necedad.
Física: No existe el azar, creen en el destino que es el lógos, que es también Dios y alma del mundo. Parece que este lógos es actividad que recae en la materia, se extiende sobre todas las cosas, defienden entonces los estoicos una especie de panteísmo. Existe también el pneuma, "aliento", el alma que no es puramente inmaterial y es el vehículo del logos.

La física y la lógica se desarrollan para justificar la ética estoica, que entiende que el fin del ser humano es alcanzar la ataraxia, la autarquía y la apatheía.
Ataraxia significa ausencia de turbación, tranquilidad, la autarquía, abastecerse a uno mismo, no necesitar a nadie más para ser feliz y la apatheia la ausencia de toda pasión, la eliminación de todas las pasiones, una indiferencia emocional ante todo lo que acontece en nuestra vida.

Puede parecer extraño desde el punto de vista de nuestra época, en la cultura de la diversión que defiende un ánimo, a veces, exageradamente positivo, que se aferra a algunos restos del romanticismo que como sabemos fue un movimiento de la cultura de la pasión, que una filosofía nos proponga que para ser feliz no debamos sentir nada. Aunque hoy en día, en occidente, también conocemos el budismo zen.

Pero el sabio estoico ha asumido su destino, el lógos universal, y sería un necio si luchara contra él, luchar traería sufrimiento en vano, por lo tanto lo asume e interpreta el rol que se le ha impuesto. Esto es vivir conforme a la naturaleza y a la propia naturaleza de uno mismo, al lógos individual, nuestra razón. Para ello debemos hacer acciones apropiadas, algunas de ellas serán moralmente indiferentes (contraer matrimonio, trabajar en una tienda de chuches) y otras serán rectas y virtuosas (ser justos). Realizar acciones rectas y virtuosas nos hacen vivir conforme a la naturaleza. Pero los estoicos se dan cuenta que muchos seres humanos en la naturaleza actúan contra la naturaleza propia. Esto lo explican por las pasiones, los estoicos entienden que las pasiones son una desviación de la razón, del lógos particular que está enfermo, está débil. Por eso, ante los impulsos que surgen ante provocaciones deliciosas (un cuerpo hermoso, un zapato bonito, un libro muy caro) el sabio los sentirá de forma moderada y se abstendrá porque le parecerá conveniente (autarquía) y el necio sentirá de forma desmedida y se abalanzará sobre ellos. El necio no es irracional, sólo tiene una razón debilitada. El sabio amuralla su lógos para que no lo perturbe el exterior.

Pero también, a veces el sabio puede fingir la pasión en la retórica para persuadir a su oponente y al público para conseguir llegar su mensaje. Y es que la sabiduría llega mejor de una forma revestida de pasión y belleza (poética).

El escepticismo es más bien una forma de vida, pero surge para cuestionar a los dogmáticos, a todos
aquellos que dicen saber la verdad. Destacan Pirrón de Elis, su fundador, Sexto Empírico y Arcelisao. No hay nada justo o injusto, bueno o malo. Lo que enferma a una persona es creer que lo hay, Para ser feliz hay que buscar un estado de ánimo imperturbable ante los éxitos, halagos, los fracasos e injurias y ese estado es la Ataraxia. Para evitar conseguir ese estado de ánimo uno debe evitar
primero hacer juicios, hacer la epochê, la suspensión del juicio ante dos posturas contrapuestas. Puesto que no está en nuestras posibilidades saber si algo es 100% verdad o no, sino sólo lo probable, y sufrir por ello no tiene sentido. Aunque se les critican porque caen en un dogma al decir que al suspender el juicio se logra la ataraxia y que ésta es la felicidad. 


Podemos decir que las tres escuelas buscan la felicidad por medio de la consecución de un estado de no-dolor, proponían una filosofía terapéutica y práctica para sanar los estados alterados de pasiones que llevan a los seres humanos a la perdición.

martes, 19 de mayo de 2015

Calvino y el calvinismo


Se llamaba Jean Cauvin, nació en Noyon, Picardía, a unos 100 km de París, en el año 1509. Fue más conocido en su época por el nombre latinizado de Johannes Calvinus y, para los castellanohablantes, Juan Calvino.


Fue muy religioso ya desde joven y de aguda inteligencia. A los 14 años, como era normal por aquella época, su padre, abogado, le manda a estudiar Humanidades y Derecho en la Universidad de París. Allí tuvo contacto con el mundo humanista y las nuevas corrientes del pensamiento.



En 1531 se adhiere a las ideas reformistas influenciado por Lutero y Zwinglio, rechazando la autoridad de la Iglesia de Roma, dando suma importancia a hacer una lectura individual de la Biblia y aceptando que sólo nos salvamos si estamos predestinados a ello independiente de que hagamos obras de caridad o no.


En 1532, con 23 años, publicó un ensayo brillante sobre De Clementia del filósofo Séneca, ensayo que lo delata como un notable pensador humanista.

Pero Calvino envuelto en sus fuertes convicciones religiosas tomará el camino de los reformadores. 

En Ginebra forma una especie de Estado-Iglesia, que constaba de un consistorio compuesto por doce laicos y seis pastores para que vigilaran cada reducto de inmoralidad y actitudes antidoctrinales de los ciudadanos. Quedó prohibido el juego, el adulterio, la bebida, el baile, el sexo por placer, hizo que fuese obligatorio ir a los eventos religiosos, etc. Cerró los teatros y los bares. Y aunque sorprenda hoy en día, había gente que no lo consideraba lo suficientemente duro, ya que Calvino no obligaba, por ejemplo, a la cuaresma. A todo el que incumplieran las leyes de este gobierno se le acusaba de herejía y se le cortaba la cabeza. 
La doctrina de Calvino experimentó cierta evolución, ya que en un principio creía como Lutero que la Iglesia era invisible, o sea, no era necesaria ni ella ni sus sacerdotes para contactar con Dios, apoyando plenamente el sacerdocio universal, todas las personas son sacerdotes ante Dios. Más tarde cambia de opinión e insta a respetar la iglesia visible. Sin embargo consideraba a los católicos como idólatras, redujo el culto a la misa del domingo. Esta misa consistía en una misa sencilla en francés. La doctrina de Calvino además apoyaba actividades como el préstamo de dinero por el pago de intereses y el comercio.




Miguel Servet
Unos años después, en 1536, cuando contaba con 27 años, publicó su obra La institución de la Religión cristiana donde deja patente sus ideas. Esta obra se convierte en un éxito de ventas pero le señala como un enemigo de la Iglesia católica. Es por ello que se va a Ginebra donde se quedará al verse arropado por la creciente comunidad protestante que reclamaba un líder espiritual, algunos (burgueses) empujados por la necesidad de una religión que apoyase un modo de vida más capitalista. 


Calvino tuvo un pleito con Miguel Servet, un médico aragonés famoso por descubrir la circulación pulmonar de la sangre, pero que también era religioso, un religioso que rechazaba la Santa Trinidad considerándola un monstruo de tres cabezas, muy provocador y con ideas panteístas. Se metía constantemente en líos por sus provocaciones, una de ellas, mandarle al mismo Calvino su libro La institución de la religión cristiana lleno de anotaciones carentes de ningún respeto. Esto, como cualquiera pueda imaginar, encolerizó a Calvino y el hecho de que fuera detenido Servet en Ginebra parece señalarle como principal culpable de su condena. Sin embargo la Santa Inquisión ya lo andaba persiguiendo desde hacía tiempo. No se sabe por qué Servet pasó por Ginebra, por qué decidió quedarse allí en lugar de elegir ser retornado a Vienne. Pero no está claro que fuera directamente Calvino el que promoviera la muerte de Servet.

John Knox



Calvino murió en el año 1564.

El cavinismo se dinfundió por Francia, Paises Bajos, Escocia e Inglaterra. John Knox introdujo el calvinismo en Escocia convirtiéndose al poco en la religión oficial, llamándose la Iglesia presbiteriana. En Francia la situación fue mucho más conflictiva, los hugonotes protagonizaron una sangrienta guerra de religiones.









Frases de Juan Calvino:


  • Cada uno de nosotros es, incluso desde el vientre de nuestra madre, un maestro artesano de ídolos.
  • Sin conocimiento de uno mismo no hay conocimiento de Dios.
  • Hay que recordar que el diablo tiene sus milagros, también.
  • Un perro ladra cuando su amo es atacado. Yo sería un cobarde si es atacada la verdad de Dios y permanezco en silencio.
  • La mente del hombre es como una tienda de idolatrías y supersticiones.
  • Pudo, pues, Adán, si quería, permanecer como había sido creado; y no cayó sino por su propia voluntad. Mas porque su voluntad era flexible tanto para el bien como para el mal, y no tenia el don de constancia, para perseverar, por eso cayó tan fácilmente. Sin embargo, tuvo libre elección del bien y del mal; y no solamente esto, sino que, además, tuvo suma rectitud de entendimiento y de voluntad, y todas sus facultades orgánícas estaban preparadas para obedecer y sometérsele, hasta que, perdiéndose a sí mismo, destruyó todo el bien que en él había...
  • En resumen, cuando seamos injuriados injustamente por los hombres, no tengamos en cuenta su malicia (lo cual no conseguiría más que exasperar nuestro dolor y provocarnos a mayor venganza), sino acordémonos de poner nuestros ojos en Dios, y aprendamos a tener por cierto que todo cuanto nuestros enemigos intentan contra nosotros ha sido permitido y aun ordenado por justa disposición de Dios...
  • ...pero nadie podrá negar que todos llevamos en nuestro pecho esta semilla del mal. Porque igual que un cuerpo cúando tiene en sí la causa de su enfermedad no se dice ya que esté sano, aunque aún no haya hecho su aparición la enfermedad ni experimente dolor alguno, del mismo modo el alma no podrá ser tenida por sana encerrando en si misma tanta inmundicia. Y aun esta semejanza no tiene plena aplicación; porq ue en el cuerpo, por muy enfermo que esté, siempre queda alguna fuerza vital; pero el alma, hundida en este cieno mortal, no solamente esta cargada de vicios, sino además vacía de todo bien...

viernes, 24 de abril de 2015

Martín Lutero


Este tipo de ojos entornados fue Martín Lutero, el reformador que desquebrajó la hegemonía del catolicismo. Nació en  1483, en Eisleben, Turingia, Alemania, un lugar tal que así:



Hasta 1505, Lutero, era como tantos jóvenes de hoy en día: estudiante de derecho, gozador de los placeres de la vida, melancólico a rabiar y blanco de los demonios (ver anécdota). Pero un día volviendo de visita de la casa de sus padres le sorprende una tormenta eléctrica, intenta refugiarse pero cae un rayo tan cerca de él que casi le arrebata la vida. Queda tan impresionado por sentir la cercanía de su propia muerte que decide hacerse nada más y nada menos que... ¡Monje!

Desde hace tiempo no era un secreto para muchos que las altas jerarquías del clero estaban infectadas de personajes que habrían cometido multiplicadas veces los siete pecados capitales y hasta inventado otros nuevos, pero a raíz de un viaje que realiza nuestro joven Lutero a Roma ve con sus propios ojos la frivolidad con la que esas gentes viven y gozan del dinero que sacan a los más pobres de Europa, que por aquel entonces eran extremadamente pobres. Para colmo de su indignación, Roma emprende una campaña de venta de bulas eclesiásticas de decretos de indulgencias (que servían según la Iglesia para perdonar los pecados de la gente y que no fueran al infierno) con el fin de pagar los costes que requería la reconstrucción de la Basílica de San Pedro.

Entonces, en 1517, el ya enfurecido y harto monje basado en John Wyclif y Jan Hus escribe sus 95 tesis de Cuestionamiento al poder y eficacia de las indulgencias y las clava, según la leyenda, en la misma puerta de la Iglesia de Wittenberg para que estuviera a vista de todos, aunque casi nadie supiera leer.

Lutero entendía al ser humano conformado por el hombre exterior y el interior, el exterior debía salvarse al realizar actos buenos con todo lo exterior (los otros, el mundo) lo que propiciaría cierta tranquilidad para que el hombre interior pudiera salvarse por medio de las lecturas de la Biblia (todos debían leerla no sólo el clero como hasta entonces) y la fe en Dios. Sólo Dios podía perdonar los pecados del ser humano, no necesitaba intermediarios (sacerdote, iglesia), así, abogaba Lutero, por el trato directo con Dios (sacerdosio universal). También propuso reducir a tres los siete sacramentos de la Biblia: Bautismo, Confirmación, Eucaristía, Penitencia, Unción de los enfermos, Orden sacerdotal y matrimonio.

En la bula de León X (1520) se decide excomulgar a Lutero si no se retractaba, pero éste, que ya tenía 37 años, pero conservaba el espíritu de la juventud y la fe en su propia moral no se retracta sino que la quema en público en la universidad de Wittenberg donde él enseñaba.

Un año después se vuelve a insistir al rebelde Lutero para que se retracte por medio de la dieta de Worms a la que fue convocado por el nuevo Emperador, Carlos V, pero Lutero rehusó  de nuevo "porque no es bueno ni sincero obrar contra la propia conciencia" y fue declarado proscrito (Vete del Imperio, Lutero). 
Carlos V


Obviamente, Lutero, no estaba solo en esto, estaba bien respaldado ideológica y monetariamente por el príncipe Federico el Sabio quien le esconde cuando se le echa del Imperio, además de contaba con el apoyo de la pequeña burguesía, los humanistas alemanes que necesitaban liberarse de la rigidez de la religión y artistas como Durero o Holbein. 
Alberto Durero
Federico III el sabio.


Con el apoyo que tenía y las numerosas ciudades que se niegan a acatar el Edicto de Worms (1521) se lleva a cabo al fin la Reforma protestante, que es llamada así por los príncipes que protestaron contra los edictos de las dietas (asambleas políticas y legislativas).

Sin embargo en las revueltas campesinas acaecidas en Alemania contra los abusos de los señores feudales, Lutero, muestra un total rechazo ya que consideraba que el Evangelio  excluía la violencia y la rebelión. Esto fomenta que los señores se sientan justificados ante sus abusos y abusen todavía más. Los campesinos que esperaban el apoyo de Lutero se sienten defraudados.

Lutero de mayor se pelea con muchos de sus seguidores y colegas de Reforma, además se vuelve bastante antisemita ("Sobre los judíos y sus mentiras"), cuando en su juventud había escrito cosas como "Jesucristo fue judío por nacimiento".


El reformador muere el 18 de Febrero de 1546 en una visita a su ciudad natal, Eisleben, vencido por la enfermedad, el cansancio y el invierno sajón.

En 1555 se firma al fin la paz religiosa de Aubsburgo, donde se aceptaba el Luteranismo, sin embargo cualquiera no era libre de seguirlo si su rey no lo seguía. 



  • «Les ruego que dejen mi nombre en paz. No se llamen así mismos 'luteranos', sino Cristianos. ¿Quién es Lutero?; mi doctrina no es mía. Yo no he sido crucificado por nadie... ¿Cómo, pues, me beneficia a mí, una bolsa miserable de polvo y cenizas, dar mi nombre a los hijos de Cristo?. Cesen, mis queridos amigos, de aferrarse a estos nombres de partidos y distinciones; fuera todos ellos, y dejen que nos llamemos a nosotros mismos sólamente cristianos, según aquel de quien nuestra doctrina viene"
  • «¿Qué es Dios para los cristianos? Un gran castillo, un poderosoescudo, una buena arma».
  • "El corazón de un hombre es una rueda de molino que trabaja sin cesar; si nada echáis a moler corréis el riesgo de que se triture a sí misma." 
  • «Pero desde que la novia del demonio, la Razón, esa bella prostituta, interviene y se cree que es sabia, y que lo que dice, lo que piensa, viene del Espíritu Santo, ¿quién puede ayudarnos, entonces? Ni los jueces, ni los médicos, ningún rey ni emperador, porque [la Razón] es la mayor puta del diablo».


Frases de Martín Lutero:


jueves, 16 de abril de 2015

La Reforma Protestante: Causas

El pueblo europeo del siglo XVI, subordinado a una Iglesia corrupta y decadente fue paulatinamente indignándose hasta culminar en movimientos religiosos que cuestionaron los dogmas de la Iglesia y el poder del Papa, esta revolución se llamó La reforma protestante.

El acto que simboliza el comienzo de la reforma protestante es el de un monje del Sacro Imperio Romano Germanico llamado Martín Lutero, en el año 1517, publicando sus 95 tesis contra la venta de indulgencias en la puerta de la Iglesia de Wittenberg.



Causas:

  • Causas religiosas: El clero pedía dinero a cambio del perdón parcial o total de los pecados de las almas en el purgatorio (Querellas de las Indulgencias). El Papa León X para terminar de construir la Basílica de San Pedro en Roma promovió esta práctica entre los fieles, sean pobres o ricos. Además el clero parecía más interesado en amasar fortunas y territorios que en transmitir la palabra de Dios y esto era visto a simple vista cuando muchos de ellos casi no tenían conocimientos sobre La Biblia y los dogmas de su propia fe pero sí estaban interesados en sacar dinero hasta de los más pobres para sustentar una vida desenfrenada que incluía saltarse el celibato. Este desengaño de las autoridades eclesiásticas ya venía desde los tiempos del Cisma de Occidente (1378-1417) donde hasta tres obispos se disputaron el cargo de pontífice demostrando ante los ojos de toda Europa que el Papa al fin y al cabo era como cualquier ser humano con anhelos de poder. 
  • Causas sociales: A los nobles alemanes les interesaba arrebatar territorios a la Iglesia ya que veían amenazado su poder con los nuevos ricos gracias a las riquezas traídas de América. Los comerciantes estaban hartos de que la Iglesia obstaculizara sus intereses, ya que la Iglesia católica de siempre había visto con malos ojos el enriquecimiento del hombre, algo que obviamente no daba ejemplo pero debía defender contra sus adversarios pues estaba dentro de las enseñanzas de La Biblia. Los campesinos que eran tratados como esclavos llevaban tiempo protagonizando revueltas contra la Iglesia.
  • Causas políticas: Ya ha ocurrido la disolución del orden medieval pero la Iglesia católica no se ha adaptado a este cambio. La Iglesia empieza a perder poder e influencia, los reyes y príncipes prefieren asumir el mando de sus reinos resultando la Iglesia muy molesta para el logro de sus fines, sobre todo para el emperador alemán. Se refuerza el espíritu nacionalista por lo que aceptar el poder de Roma resulta más intolerable, en concordancia con esto se pide crear Iglesias nacionales. 
  • Causas culturales: Surgió el Renacimiento en el S. XV., un movimiento cultural antropocéntrico, que revaloriza al hombre y a todo lo relacionado con la actividad humana (Humanismo). De este movimiento surge un espíritu más crítico contra todos los dogmas y una cultura laica que no estuviera sometida al poder de Roma. Entre los humanistas que influyeron más directamente en la Reforma protestante destaca Erasmos de Rotterdam que defendió la libre interpretación de la Biblia. La difusión de los textos reformistas así como de los textos sagrados se vio favorecida por la invención de la Imprenta en 1459. 
    Erasmo de Rotterdam

Material Audiovisual:

https://www.youtube.com/watch?v=SmFAgq9GoSI
https://www.youtube.com/watch?v=RItIptwhsSM

martes, 7 de abril de 2015

Greguerías

Allá por principios de la España del siglo XX, en la villa y corte de Madrid, en una calle entonces mucho más joven, y en una habitación en la que si un murciélago entrara se volvería loco o sabio, Ramón Gómez de la Serna esperaba que lo insólito y lo cotidiano descendieran del hiperespacio a su receptiva pluma para unirlos en lo que él llamaría "greguerías". 

Según las definiciones dadas por el propio Ramón greguería es y no es:


  • No es la greguería una frase célebre. No puede figurar en el reverso de una hoja de almanaque. No son reflexiones ni tienen nada que ver con ellas.
    No es un paradigma y menos un apotegma, ni es un veredicto, que es juicio emitido demasiado seriamente y con demasiada reflexión y autoridad.
    Verdadero pescador de greguerías, me paso días y días esperando las que lo son y tirando de nuevo al agua las que son sólo sardinas....se está siempre cerca de una greguería, pero nunca se la toca.
    ¿Frase lapidaria? La greguería no sale de debajo de ninguna lápida de tumba.
    Ni debe haber en ella sentimentalismo rabilargo, ni cursilería rabicorta, ni descripcionismo.
    Tampoco es aforística la greguería; lo aforístico es enfático y dictaminador. No soy un aforista.
    ¿Se queda entonces en metáfora?Todo lo material y lo inmaterial pueden ser objeto de metáfora.Todas las palabras y las frases mueren por su origen correcto y literal, no llegando a la gloria más que cuando son metáforas, porque la metáfora las hace abstractas y embalsamadas.
    La metáfora multiplica el mundo, no haciendo caso al retórico que prohíbe enlazar cosas sólo porque él es impotente para lograrlo.
    Humorismo + metáfora = greguería
  • Me la concede esa adolescencia de la vida que va pareja de nuestra adolescencia o de nuestra vejez. Tienen que ser lentas y naturales. Son una gota de los siglos que atraviesa mi cráneo.
  • Lo que gritan confusamente los seres desde su inconsciencia
  • El atrevimiento a definir lo que no puede definirse, a capturar lo pasajero, a acertar o a no acertar lo que puede no estar en nadie o puede estar en todos.



Ejemplos:

  • Aquel tipo tenía un tic, pero le faltaba un tac; por eso no era un reloj.
  • El agua se suelta el pelo en las cascadas
  • La muerte es hereditaria
  • El amor nace del deseo repentino de hacer eterno lo pasajero
  • El psicoanálisis es el sacacorchos del inconsciente.
  • El estanque es una isla de agua.
  • El más pequeño ferrocarril del mundo es la oruga.
  • El cisne es la S capitular del poema del estanque
  • En la gruta bosteza la montaña
  • El más pequeño ferrocarril del mundo es la oruga
  • Las erratas son las hermanas de las ratas
  • La pistola es el grifo de la muerte.
  • En la noche helada cicatrizan todos los charcos.
  • Tocar la trompeta es como beber música empinando el codo.
  • Cuando una mujer chupa un pétalo de rosa parece que se da un beso a sí misma
  • Cuando anuncian por el altavoz que se ha perdido un niño, siempre pienso que ese niño soy yo.
  • La bufanda es para los que bufan de frío
  • El bebé se saluda a sí mismo dando la mano a su pie.
  • Los recuerdos encogen como las camisetas.
  • Aquella mujer me miró como a un taxi desocupado.
  • Estamos mirando el abismo de la vejez y los niños vienen por detrás y nos empujan.
  • Los ceros son los huevos de los que salieron las demás cifras.
  • La morcilla es un chorizo lúgubre.
  • Entre los carriles de las vías del tren, crecen flores suicidas.
  • Aburrirse es besar a la muerte
  • La cabeza es la pecera de las ideas
  • Era tan moral que perseguía las conjunciones copulativas
Algunas ilustraciones greguerianas: